tag:blogger.com,1999:blog-6355794116096967936.post8122328336667244982..comments2024-02-21T01:14:26.700+01:00Comments on Arqueología de la Guerra Civil Española: Desmontando el escenarioGonzalez-Ruibalhttp://www.blogger.com/profile/04766227630808254994noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6355794116096967936.post-65223588199859868222017-07-16T11:26:21.106+02:002017-07-16T11:26:21.106+02:00Efectivamente la arqueología no es una ciencia exa...Efectivamente la arqueología no es una ciencia exacta, pero entre posibles y probables, hay mucha imaginación. Las posibilidades son muchas, pero en este caso, y soy admirador de vuestro trabajo, creo que "se os ha ido la mano". <br />Al igual que una situación "es posible", si no hay evidencias que la apoyen, también puede "no ser posible". Si el campo de batalla fue desmontado por "profesionales", puedo asegurar que tiene que estar documentado, los militares eran y son tremendamente exhaustivos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6355794116096967936.post-50175458546130119962017-07-14T15:22:38.497+02:002017-07-14T15:22:38.497+02:00La arqueología no es una ciencia exacta (como la m...La arqueología no es una ciencia exacta (como la mayor parte de las ciencias). El hecho de que en la entrada escriba "probablemente" indica que no tenemos certezas, como en tantas ocasiones, y también es una prueba de honestidad intelectual: no estoy diciendo que las cosas fueron así, si no que probablemente fueron así. Se trata de un escenario verosímil. Hay otros, por supuesto. El primero que planteas es imposible por la ubicación de las piquetas; el segundo es posible, aunque las alambradas del Clínico fueron desmontadas casi con toda seguridad por brigadas, no por chatarreros. En cualquier caso, el hecho estaría relacionado con el desmontaje del campo de batalla, que es de lo que trata esencialmente la entrada. Que caiga una tormenta y se cubra de aluvión la ferralla es meteorológica y geomorfológicamente posible.Gonzalez-Ruibalhttps://www.blogger.com/profile/04766227630808254994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6355794116096967936.post-3786109473861547312017-07-14T11:56:58.810+02:002017-07-14T11:56:58.810+02:00"Se trata muy probablemente del desmantelado ..."Se trata muy probablemente del desmantelado del campo de batalla". Seguramente tengáis algún dato para avalar esta hipótesis, pero yo planteo otras "Se trata muy probablemente del montaje de las alambradas en un momento donde llovían las balas y las dejaron ahí para salir corriendo"; "Se trata de la obra de un chatarrero que tras recolectar las piquetas las escondía para que se las quitaran"; "Se trata muy probablemente de.....<br />"Una explicación verosímil.....y de pronto cae una tormenta". Yo esto lo consideraría más como inverosímil. <br />Desde mi punto de vista, hay demasiadas elucubraciones sobre lo que pudo o no pudo suceder con estos restos. Lo siento, pero en esta ocasión, me hacéis dudar de la arqueología.Anonymousnoreply@blogger.com